民政部对中国硬笔书法协会作出行政处罚，引人深思。何以对一个较有社会影响的社团立案调查，无怪乎“造假贩假”了，以若干冠冕堂皇的理由，欺骗书法爱好者，谋取利益。
民政部作出的行政处罚，可视为新的书法打假。
从经济学角度来看，伪劣假冒产品与伪劣假冒商品的泛滥，是市场需求的结果。当市场需求大于市场供应，伪劣假冒产品和伪劣假冒商品就会出现在消费者面前，混淆是非，谋取利益。中国经济高速增长阶段，是伪劣假冒产品和伪劣假冒商品泛滥成灾的时期，从生产资料到生活资料，都会看到假冒伪劣产品和假冒伪劣商品，它们长驱直入，让消费者苦不堪言。书法热持续升温，于是就有人关注书法产业，培训、出版、作品推广等，热闹非凡。
书法的产业化没有错误，关键是不能兜售假冒伪劣“产品”，一旦售卖假冒伪劣产品，自然会被质疑和打击。
谈及书法打假，我们必须回溯中国书法艰难的市场化之路。
肇始于40多年前的改革开放，终于让我们懂得了市场化的重要性。一个民族、一个国家，没有生产与流通的经济环节，没有积累财富的方式方法，没有追求物质财富的生命激情，人类何谈进步，社会活力怎么激活。
改革开放以后，市场经济的强劲春风，吹醒了我们一度麻木的心灵。向市场要效益，犹如一声破晓的号角，激起了中华民族奋发图强的巨大能量。在这个背景下，书法家的灿烂年华全面展现了。首先是书法教育市场的放开。中国书法教育一直在私塾式的师徒关系中展开，没有统编教材，没有固定模式，艺术倾向，笔法认知，不离先生视线，自然存在保守、狭隘的现象。是市场，颠覆了传统的书法教育，在不同艺术观念的影响下，我们对书法的认知和判断有了历史性的进步。同时也拓展了书法教学的观念与方法，让古老的书法有了青春色泽。另外，收取教育费用，也不再羞羞答答。书法家授课，有偿服务，天经地义；热爱书法艺术的人们，购买教育，也是正确的选择。“供应与需求”的形成，使书法教育的市场化日趋明朗了。书法教育的市场化，是催生书法作品市场化的基础。曾经有一段时间，书法家不敢面对市场交易，授课总觉得不好意思，或是不光彩的行为。随着市场经济深化，艺术作品需求的增强，书法作品可以堂而皇之地进入市场。上世纪90年代，书法家们的润格出现在报纸的广告栏。书法家与消费者面对面讨论书法作品的成交价格，也变得熟视无睹了。这是新气象，这是新局面，这是新发展。对于书法艺术而言，书法是需要市场的，市场也会促进书法艺术的繁荣，提升书法作品的存在价值。理性看待书法市场，是衡量我们对社会现实判断与评估的能力。
我们对书法作品和书法培训进入市场的现实是肯定的，一方面，书法作品和书法培训的市场化所导致的假冒伪劣的书法作品与培训泛滥，也是不能忽视的，甚至需要警惕、遏制。
在市场上，任何商品都要接受消费者的挑三拣四，性价比、品牌、厂商，是左右消费者是否消费的条件，于是，名牌商品，样式新颖的商品，有口皆碑的商品，自然是供不应求的商品。同样，与之相反的商品，就会滞销，无人问津。这个时候，假冒伪劣产品和假冒伪劣商品就会在市场上出现。所谓的假名牌、假奶粉、假猪肉、假烟假酒等等，依次出笼。假冒伪劣产品和假冒伪劣商品的出现，是对市场的扰乱，是对消费者利益的侵害，对国家与个人有百害无一利。因此，政府部门、媒体、消费者，一直对此深恶痛绝，讨伐之声不绝于耳。
书法造假，也是造书法机构和书法名人之假。理由简单，书法机构和书法名人有社会影响，自然有诱惑力。比如某些书法机构，以书法评级等花样翻新的手段为诱饵，让书法爱好者上钩，达到预期的牟利目的。第二，造当代书法家的假。近来，所谓的大师工作室不断出现在公共视野，他们打着不同的幌子，以各种理由，比如加入协会、评定等级、拜师等，灌输一些莫名其妙的艺术理念，收取高额的培训费，拜金趋利。
不管是对假冒伪劣产品和假冒伪劣商品说“不”，还是对假冒伪劣的书法培训和书法作品说“不”，都是文明社会的自觉行为，是维护人类的尊严和社会的道义。对造假行为的姑息，对造假者的放纵，是犯罪行为，任何有良知的国家、社会组织都会采取措施，予以打击。在打击假冒伪劣产品和假冒伪劣商品的过程中，打击书法造假，也提到议事日程。
我不是打假专家，拿不出书法打假的好办法。但是，一个重要的打假基础是法制的完善和执法的严格。对假冒伪劣的书法培训和书法作品说“不”，必须有相应的法律条款，有了行之有效的法律条款，还要有一支严肃公正的执法队伍。这是书法打假的社会基石，是保证当代书法培训和书法市场完善的手段。书法打假不能“一刀切”，盲目的“一刀切”也会产生严重的后果。
